广州弃婴岛暂时关闭 深圳如何

广州弃婴岛因为人满为患而暂时关闭。广州“婴儿安全岛”1月28日启动以来,共收弃婴262名,全患有不同程度疾病,前三位是脑性瘫痪、唐氏综合征、先心病。我记得之前我写过一篇是关于深圳要建弃婴岛的文《据说深圳明年将建“弃婴岛”》，那时候我是很赞成这种做法的，但是，今天却看到了广州“弃婴岛”的暂时关闭，而我查了一下深圳的“弃婴岛”情况，原本计划3月中旬启用的，现在改成“暂无开放时间表”，这是非常令人懊恼的。

广州弃婴岛启用以来收治的弃婴基本上都是不同程度患病的，天下父母心，我们能想到这些弃婴在被放到弃婴岛内之前，肯定经历了不同程度的折磨。所以，正如凤凰评论所说“虽然无论什么苦衷都无法为遗弃骨肉的行为辩护,但拒绝了解苦衷同样是不负责任的行为。”。网上对于广州弃婴岛的暂停开放有着各种的看法：

1. 在小明眼里，弃婴在任何社会、任何制度下都不可能杜绝，关键是要找到造成弃婴的原因，对症下药。对制度性问题造成的遗弃病婴现象，就应该用儿童福利制度对症治之。遇到困难就暂停，是所有应对办法中最消极的，也是最笨的办法，背后是一种懒政思维。小明认为，办法总比困难多，只要真正负责任，“弃婴岛”就不可能暂停。广州方面还是收回决定吧，千万别把公众惹恼了，去盯你的公车、公款吃喝，以及各种“小辫子”。——广州日报
2. 遗弃行为并不会因为婴儿岛的暂停而有所减少,而只会坠落到更加不堪的境地。是让被遗弃的婴儿在温暖的安全岛里获得一线生机,还是让他们被偷偷抛弃在马路边、垃圾桶甚至荒郊野外,这个选择应该不难做出。遮住眼睛并不能掩盖丑陋,暂停弃婴岛说来容易,但要知道这到底关闭了一扇怎样的门? ——新快报
3. 道德观不足肯定有，但还是经济问题大一点，因为男婴比女婴多，这个应不是什么传统因素作怪，应是个体不堪重负。如果其他条件不变的话，就是说没有其他有效措施，支持这些父母自己养孩子的话，我还是支持政府重开。毕竟，这是可以救到实实在在的生命。建议加强对弃婴岛设施的改进。比如设法给这些家长一个缓冲时间。当然这种事情没有一个完美解决方案，因为牵涉到很多法律和伦理悖论。不了解国外情况，不知道他们是否也有刚开始混乱、但慢慢稳定下来最终弃婴减少，这需要我们整个社会的思考反省以及不断努力。——中国新闻网
4. 原深圳儿童福利院院长唐荣生，是深圳弃婴岛起初的推动者。在他个人看来，深圳弃婴岛投入使用，面对的压力不会小。“深圳对孤儿有很多好政策，加上流动人口多，形势不容乐观。”唐荣生说：“弃婴岛本身的意义就是关爱生命，一些家庭在走投无路之时，把孩子扔过来是可以理解，但是目前出现了一些恶意弃婴的情况，如有家庭因为孩子得了重病，看了病后治不了就抛弃。”他认为，这种做法是不道德的，应该在这方面多宣传一些，提高现代家庭的素质，引导年轻家长正确对待病残儿童。深圳社会福利中心主任张斌也表示，深圳面对弃婴的压力比较大，他们希望借鉴广州通过试点得到的经验，能够为深圳弃婴岛的使用提供更高效更加人性化的措施保障，现在虽然没有时间表，但是不代表这项工作就不做下去了。——广州日报网络版