每个人都是潜在的出轨者

今天看了两篇文章,是关于出轨的,一篇是沈睿的《一夫多妻,小三以及保障女性权益》,一篇是七颗栗子的《出轨这件事》(注1)。

沈睿的文章中说她的一个朋友,由于丈夫出轨,因此离婚,剩下她带着女儿过,很是悲哀。随后,她提出观点,一夫一妻制使得男人在出轨后可以通过离婚来逃避对之前的女人应负的责任。她认为一夫多妻最少让男人对所有跟他有过性关系的女人负责任,她提到:比如康有为有六个妻妾,这个维新人士找了小二小三小四小五小六,并没有把太太扔出去,他还是得对每一个他有性关系的女性负经济的、道德的、名义的、甚至性的责任。一夫多妻制至少让男人不能轻举妄动之后不负责任,不像一夫一妻制,男人变了心,制度还给他们提供最大的方便。

文中写到:1953年新的婚姻法颁布,名义上是女性可以提出离婚,现实是一大批革命干部都把家乡的小脚女人都离了,实现了他们“打到南京去,一人一个大学生”的梦想。那些小脚的家乡的女人,以前是有丈夫的,是王宝钗苦守寒窑,还有个盼头,可是所谓让妇女解放的新婚姻法却让她们无可皈依,被抛弃,在乡村默默地,经济上没有了支援,感情上没有了指望,成为连性生活也没有的活寡的成千上万的乡村老女人。我们从来没听过她们的声音。

沈睿认为最少一夫多妻能最大限度地保护女性的权益。

七颗栗子更多地表达出轨并不单单存在于男性,在现代社会,女性出轨的现象也日益严重,甚至更甚。在现代社会,由于男多女少,女性选择的机会比男性更多,如果她们拥有更好的身材,更出色的容貌,更多的财富,那她们出轨的资本更足。文章中提到:男人最好是那两个重点(更好的基因、更多的资源)都达标,否则会有两种常见的可能:1、你没有魅力,那么女人嫁给你,再和有魅力的男人偷情。2、你没有资源或责任感,那么女人骑驴找马,找到后和你拜拜。前者出轨还会回到原来的生活轨道,而后者往往一去不返,她会对驴子说“我爱你”,然后找到马,又说“这才是真爱”。她说这话的时候,自己都信了——欺骗的最高境界。但对于男人,偷情后返回的女人才是最可怕的,因为欲望会鼓励她们在排卵期和情人滚床单,甚至会鼓励她们不采取避孕措施,这就是许多男人养着别人孩子而不知的原因。

就在我写这篇文章写到一半的时候,一非常要好的异性同事邀我喝茶,我顺便问了一下她关于出轨和一夫多妻制的问题,她的回答是这样的:其实不应该对这些事情立法,应该完全自由,因为无论是一夫多妻还是一夫一妻,最终都是个人的事情,强制地去要求,就容易让人们产生一种“偷鸡”的想法,简单说就是越是不让你干的事情,你偏偏越想去干,这样可以获得刺激和快感。像日本,他们的AV市场是开放的,因此他们的性犯罪率是全世界最低的。同样的道理,如果完全自由,男女在相处的时候都需要考虑各自需要承担的责任和后果,因为没有任何的保障渠道,他们也就不敢轻举妄动了。当然不能否认在男女对于性的问题上,女性会处于更加不利的地位(我的理解是在中国),但是既然她们知道这个后果是需要自己去承担的,他们也就不会随便了…

图片来自网络
图片来自网络

我的这位同事说的也不无道理。我个人认为每个人心里都有着一个“出轨”的想法,只是看是否会付诸实现。例如,作为一个男性,你见到一个年轻性感漂亮的女性,估计内心已经把和她滚床单的各种姿势都想了一遍;作为一个女性,你见到一个高富帅,内心也肯定希望他能不顾一切过来撕裂你的内衣,然后推到在床。但是这些在许多人心理往往只是一个想法,并不会真的去实现。精神出轨和肉体出轨到底哪个更不可原谅,这个谁说的清楚?

再说说前段时间文章出轨这件事情,很多人都谴责文章和姚笛,说他无耻,说他怎样怎样。我估计一下,骂文章和姚笛的人里面,一部分男性是对文章的羡慕嫉妒恨,心想:TMD,老子长得也不比你文章差,你不就有几个臭钱,就能背着老婆在外面多搞一个,老子要是有钱,老子也可以;一部分女性是对姚笛的羡慕嫉妒恨,心想:NND,姐长得不错,为啥那文章就没看上我呢,姚笛你算个屁,你就能和文章过逍遥的日子,姐就应该在这里挤公交呢?活该你被人骂小三。其实,我认为一切谴责别人出轨的人都是羡慕嫉妒恨,如果给他们这样的条件,他们会安守本分?会下班就屁颠屁颠跑回家陪老婆孩子?一定不会。

当然,我也不是鼓励出轨,我只是认为一切两性问题都是私人问题,我们没必要去评判对错。而出轨也不单单是部分人的想法,是所有人都有的想法,就你,对,正在看这篇文章的人,就你了,难道你没有?我突然想起以前看过的一句话:男人不出轨,是因为诱惑不够;女人不出轨,是因为资本不够。这也就是说,每个人都是潜在的“出轨者”,所以,不要一看到某某出轨了,就一窝蜂地去叮咬。

我上面提到的那个我的异性同事,她还提到:如果可以,其实她更愿意一妻多夫制。哈哈..当然这或许真的是当下许多女性向往的一种制度吧,不过鉴于男权社会,难以实现罢了。我个人认为,无论哪一种制度,最根本是应该提高人们对婚姻的尊重,改变社会的价值观,其实,在寻常百姓当中一夫多妻的还是少数的,出轨大多数是发生在权贵和精英身上,这很明显就是因为社会价值观不正确造成的,不劳而获和拜金主义充斥,难免是的有些人希望通过最快的途径积累最多的财富,例如被包养(无论男女,均优于被包养的可能)。我父亲有个朋友,五十多岁,深圳本地土豪,有四房老婆,除了大老婆是领证结婚的,其他均是保养,而且互相都知道对方的存在,但是相安无事,我父亲这个朋友每个老婆买一套房子和一辆车,分别放在深圳四个不同的区,一个星期就是游走于深圳各区,日子也过得潇洒自在。我们不能去评判这些人的对错,只能说社会的价值观和对婚姻的尊重程度,导致了人们心理的变化,他们默认这种存在是合理,那么也就心安理得了,根本没有对错。

所以,制度是无法根本改变人们对出轨的痴迷的,甚至还会衍生很多的副作用(例如出轨后离婚,孩子抚养问题等等)。要根本解决,最终还是要增强人们对婚姻的尊重,改变当前不正当的社会价值观。

注1:这篇文章属于自媒体文章,无法连接,所以也就不粘贴出来了。

38 comments / Add your comment below

  1. 可能我骨子里还是个传统男人,我更欣赏的还是从一而终的感情,不出轨,不离婚,就简简单单的过一辈子,哪怕没有轰轰烈烈,但至少我们享有平静。男人喜欢看美女和精神出轨可不是一回事,在大街上看黑丝美腿大波,那是男人的生理本能;精神出轨是有特定对象的移情别恋,但又没滚过床单。

    1. 平静当然是好,但是往往有些男人喜欢激情,他们呆不住。嗯,你分析得也对,精神出轨看来我上面的解释不够清楚…要把本能考虑进去。哈哈

  2. 中国传统文化塑造了中华民族醇厚中和、刚健自强的人文品格和道德标准,为中国人的世界观和行为方式的形成奠定了基础。影响的深入让人们很难接受所谓的违背道德的事情,这也只是仁则见仁,智者见智!

    1. 我暂时没出轨….哈哈…正经地严肃地回答:对于你说的这句话的理解是——我经常能看到狗在大街上交配,但是却从来没见过猫交配!请问这个回答如何?哈哈哈….

  3. 前阵子去深圳,看见了现实的小三。被一个房地产老板包养,这老板还是我们潮汕的。这女的仅仅20来岁。过后换人了~这女也得了有十几来万,如愿得偿了~再一个,某一女的跟一男的分手,女方给了男的分手费3万块。这些都是我在深圳见着的~

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注